Правосудие Саентологии, её использование и зачем быть Саентологом
Наше правосудие в действительности оказывает долговременный эффект единственное, что достигается с ее помощью, это дисциплинирование тех, кто причиняет вред другим и предоставление им путей измениться, таким образом, чтобы они также смогли выиграть, но выиграть так, чтобы не причинить нам вред
Правосудие Саентологии,
ее использование и зачем быть саентологом
Причина по которой у нас есть кодексы правосудия[1] состоит в том, что у нас должно присутствовать правосудие. Нам не нужно, да мы и не хотим, его отсутствия.
Если у нас не будет кодексов, то правосудие станет таким, каким его захочет видеть какой-либо начальник.
Раньше с правосудием было связано множество капризов. Сейчас настало время для настоящего правосудия.
Комитеты улик работают. Я вспоминаю, как однажды студент обвинял и оказывал скрытое давление на тех директора. Мне сказали, что этого директора уже почти подвергли дисциплинарному высказыванию и уволили. Я приостановил это и приказал комитету улик вмешаться в дело. Аккуратный сбор свидетельств выявил подлог, и тех директор был признан невиновным. Если бы не было деятельности этого комитета, то парня бы похоронили. Я знаю другие случаи, когда комитет обнаружил факты, совершенно противоположные истине. Некоторые из них действительно были виновны, но большинство все же оказались не виновны. Но там у нас было правосудие и головы остались на плечах. Если человек намеревается поддерживать закон, то он должен знать, что этот закон из себя представляет. И он должен быть защищен от жестокости и капризов во имя закона. Если человек не поддерживает закон, хорошо зная какой он, он или она всем нам причиняет боль и с ним нужно справиться.
Хаос общества вокруг нас просто фантастичен. Не осталось ни одного цивилизованного закона, правду вам говорю. Беспорядочная и беззаконная обстановка в обществе вокруг нас усложняет нашу работу. Ладно, мы будем еще даже более могущественны. Эта сила не должна быть вне закона, иначе мы утонем в анархии и унынии, достаточном, чтобы остановить наше расширение.
Если у нас будет совершенный правовой кодекс и правовая система, которая предоставляет людям реальное правосудие, мы запросто справимся с обществом, и все выиграют.
Там, где нам не удастся применить наши собственные процедуры администрирования, технологии и правосудия в отношении окружающего нас общества (оставим в покое Саентологию), мы потерпим неудачу.
На наших линиях слишком много правды, чтобы не вызвать переворот в обществе таким образом, позвольте нам обладать правосудием и расширяться, чтобы не ввергнуть мир во мрак из-за того, что мы обладая таким могуществом будем наносить удар как невиновным так и виновным.
Саентолог должен понимать свою собственную систему правосудия без понимания, правосудия также не будет
Уже сейчас нижеследующие пункты в отношении нашего правосудия требуют исправления у неосведомленного) человека.
Комитет улик это не суд это просто инстанция, наделенная законными правами, которая обнаруживает факты, собранные для того, чтобы получить все факты и уладить разрывы АРК, вызванные слухами. Когда раскрыта истина, тогда могут быть предприняты какие-то серьезные действия, но это можно сделать только в полном соответствии с кодексом правосудия
Наше правосудие в действительности оказывает долговременный эффект единственное, что достигается с ее помощью, это дисциплинирование тех, кто причиняет вред другим и предоставление им путей измениться, таким образом, чтобы они также смогли выиграть, но выиграть так, чтобы не причинить нам вред
Саентолог, которому не удается использовать технологию Саентологии и ее процедуры администрирования и правосудия к окружающему его миру, будет продолжать совершать слишком много ведущих к хаосу действий, выполняя свою работу.
Это звучит чересчур сурово для всех.
Но если вы посмотрите на это еще раз, то вы обнаружите, что «сила» «общества» и «государства» старается быть действительной и влиятельной, хотя, на самом деле, силы то у них как раз не достает. Ситуация с нами совершенно противоположна. У нас есть сила правды, мы действительно можем быть сильными как группа, приобретая могущество как индивидуумы через процессинг и мудрость нашей совершенной технологии
Таким образом, когда мы предоставляем слишком много бытийности их «силе», мы предоставляем открытую возможность утонуть во лжи и нам же за это придется платить
Мы, если быть кратким, сшибаем наши головы с плеч, когда нам не удается использовать нашу технологию и умение при администрировании и работе с нашими приятелями или обществом это все равно, что отказать кому-то в одитинге или же сделать его недоступным это также будет поощрением лжи при помощи силы общество теряет почву под ногами из-за того, что его «сила» основана на огромных скоплениях лжи мы потеряем почву под ногами, если предадим силу этой лжи
Здесь можно обнаружить настоящее волшебство например, каждое расстройство, которое у нас есть, можно проследить от нашего незнания или неудачи в применении
Нашей технологии, админа, процедур правосудия к окружающему нас обществу, индивидуумам, фирмам и группам.
Это даже хуже, чем вы думаете, саентологический исполнитель не справился с ВД (вымышленными и не нужными действиями) исходящими от правительства в соответствии с нашей политикой, касательно ВД и тогда это стало вне линий и вне политики и стало причиной расстройства. Посланец правительства был вне политики (его собственного бюро) и саентологический исполнитель не исполнил нашу процедуру, (а) отослать назад к источнику, (б) исправить ошибку в политике и (в) сообщить начальству, какие результаты были достигнуты. Вы скажите: «но это же дикость! Управлять государством при помощи саентологического админа?» Ладно, все, что я знаю, это то, что когда мы это не сделали, это вызвало проблему
На самом деле это не «они» и «мы». Это просто «мы» и ложные «они» так что все, что нам надо сделать это надеть на них их шляпы и они это уже мы
Неудача в том, чтобы предпринять наши обычные действия правосудия в отношении нападающих приведут нас к очевидному хаосу. Какая разница, что они появились до того, как мы собрали в отношении них комитет улик? Откуда мы знаем, что они не появятся впоследствии? Как парламент штата виктории станет когда-либо правым, если нам не удалось (а) собрать комитет улик, (б) следовать нашим правовым процедурам?
Нет, они просто останутся «ими»
Кто-нибудь сообщил АПЛ[2] о нашей амнистии? Ладно, вы знаете о том, что они ищут пути выбраться из хаоса в котором они находятся из-за страха, что мы подадим на них в суд на миллион долларов? Они бы просто повесились, если бы подумали, что мы не собираемся подавать на них в суд
Откуда мы это узнаем, если не попробуем?
Таким образом мы должны использовать технологию, админ и правосудие Саентологии на протяжении всей нашей деятельности. Не важно насколько безумно это звучит, единственная ситуация, в которой мы потерпим поражение, будет та, в которой нам не удастся это использовать
И, таким образом, каждый саентолог должен понимать свои собственные тех, кодексы и процедуры
Некоторые саентологи верят в то, что когда собирается комитет улик, то их уже считай подвесили.
Никого нельзя подвесить или наказать только собирая комитет улик. Он нужен для того, чтобы раскрыть правду. Только тогда, когда то, что обнаружил комитет улик
Было действительно подтверждено, только тогда уполномоченные лица могут кого-то подвесить, переместить или понизить в должности.
Не стоит реагировать на саентологическое правосудие как на закон вогов[3] в обществе «суд» работает преимущественно потому, что ему нужна работа и их правда имеет мало общего с тем, что на самом деле было обнаружено. Лживый судья или смышленый адвокат и небольшие ошибки в законе играют наиважнейшую роль в большинстве случаев. Суд вогов это что-то вроде игры в кости. Любому придется выложить крупную сумму денег и столкнуться с самыми разнообразными наказаниями и общественными лишениями, даже если этот человек невиновен.
Так что мы должны беречь наше правосудие. И использовать его.
Это основной урок. Если мы не будем использовать его во всех вопросах, где присутствует сомнение кто прав, а кто виноват, то мы просто будем продолжать быть вогами.
Если мы не будем демонстрировать нашу науку как группа и не покажем хороший пример, то чего же мы достигнем?
Так что давайте взрастим нашу технологию и возьмем за нее ответственность. И наденем наши шляпы как саентологи по всему миру.
1Кодексы правосудия, десять лет назад, когда впервые были изданы этические кодексы ОХС, для краткости они стали называться кодексами правосудия.
2АПЛ, американский английский, администрация пищи и лекарств, (английский толковый словарь — oxford concise)
3ВОГ, от английского wog, что означает 1. Достойно ориентирующийся джентльмен. 2. Это значит обычный, совершенно ничем не примечательный, гуманоид.
4жс, этот значок на инструктивных письмах и бюллетенях ОХС, означает распространение этого в следующее: журнальная статья, идет в каждый официальный журнал.
Л. Рон Хаббард основатель
Офис Хаббарда по Cвязям
Усадьба Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс
Инструктивное письмо ОХС от 27 марта 1965
размножить жс[4] на доску бюллетеней, присланных по почте.
